sevrage : les conseils débiles et dangereux de nos médecins

Bonjour Michel

La première femme me donne pas l'impression
D'avoir pris autant d anxiolytique durant 9 ans
Elle a visage qui ne laisse rien paraître

Arret brutal crise d'épilepsie elle est totalement remise en quelques
Mois c'est dingue,

Je m'étais dit la même chose à propos d'un autre reportage du même genre. La personne ne semblait pas du tout avoir été victime des médicaments, contrairement à ce qui était dit dans le reportage. Et pareil, il y avait une histoire d'arrêt des benzodiazépines (ou autre médicament calmant de ce genre) qui était bien trop rapide et facile pour être honnête.

A mon avis, ils utilisent en partie des acteurs. Et ils inventent complètement des parcours. Alors, soit c'est par ignorance partielle du sujet (et pas de temps pour creuser plus), soit c'est pour couvrir l'industrie pharmaceutique en donnant l'impression que c'est facile de se sevrer et que ces substances ne sont donc pas si problématiques (tout en faisant mine de les dénoncer).

Apparemment, ce reportage vient de l'émission "Allo docteur", émission nettement du côté de l'industrie médicale et pharmaceutique. Donc, leur dénonciation, quand dénonciation il y a, est plutôt du genre soft, voire, plutôt du genre fausse remise en cause.

victoire wombali a écrit:

Bonjour Michel

La première femme me donne pas l'impression
D'avoir pris autant d anxiolytique durant 9 ans
Elle a visage qui ne laisse rien paraître

Arret brutal crise d'épilepsie elle est totalement remise en quelques
Mois c'est dingue,

bonsoir

Remise en quelques semaines???? je n'en sais rien.
Avec les conseils très dangereux qu'ils donnent : diminution de 50%, sevrage sur un mois....on peut douter de tous ce qu'ils disent dans le reportage....
Si cela peut fonctionner pour ceux qui n'ont que peu ou pas de symptôme de sevrage, pour les autres c'est la voie de l'échec, mais surtout de la souffrance assurée.


michel

michel

aixur a écrit:

c'est pour couvrir l'industrie pharmaceutique en donnant l'impression que c'est facile de se sevrer et que ces substances ne sont donc pas si problématiques (tout en faisant mine de les dénoncer).

bonsoir aixur

C'est sur que c'est pour couvrir des gens.
Mais c'est, sans aucun doute, aussi, pour couvrir le négationnisme des médecins en la matière.
Car comme tu le sais peut-être, ce négationnisme des effets secondaires des drogues médicales est quasi universel en médecine, (et c'est valable pour quasi tous les médicaments, d'ailleurs).
Pour ces criminels, je pense que si il fallait qu'ils acceptent de dire la vérité sur les souffrances engendrées (et le reste...), ils ne pourraient plus prescrire ces poisons.

Je pense que ce négationnisme tue autant, sinon plus que les poisons eux même.
Les victimes sont totalement paumées, quand on leurs raconte que c'est leur faute et non la faute des médicaments. Et, de plus, comme si cela ne suffisait pas, on leurs colle toutes les responsabilités de l'empoisonnement, en leurs racontant que c'est eux qui venaient chercher les drogues, et qu'on ne les a jamais obligé a les prendre....

C'est pour cela que je souhaiterais que l'information passe un maximum.
C'est seulement de cette manière, je pense, que nous pourrons les contrer.
Et tenter de stopper ce massacre, au lieu de seulement aider les victimes.

bonne soirée

michel

ça leurs permet aussi, de dire aux victimes : vous voyez bien que vous avez besoin de ce médicament !
Vous n'arrivez pas a vous en passer.
C'est que vous en avez besoin a vie !
C'est comme l'insuline......

Et ça fait tourner la machine a vendre des médocs et des visites médicales.
Une rente a vie !

La première elle joue clairement la comédie quand on regarde bien elle réfléchi avant de divulguer ses symptômes.

Pour quelqu un qui a fait une crise d'épilepsie
Et une conso de plus de 9 ans arreter brutalement puis s'en sortir en quelques mois, elle a plutôt très bonne mine

Elle fait peut être parti de ce fameux 20%

C'est vraiment des gens qui ont de la chance