Ces anciens textes (en traduction google) devraient remettre un peu les pendules à l'heure sur la responsabilité des prescripptions de benzodiazépines.
Les pillules du cauchemar DR Vernon Coleman
Les pillules du cauchemar
http://66.249.93.104/translate_c?hl=fr&u=http://www.benzo.org.uk/vernon.htm&prev=/search%3Fq%3Dbenzodiaz%25C3%25A9pine%26start%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rls%3DGGLD,GGLD:2005-07,GGLD:fr%26sa%3DN DR Vernon Coleman
Les pillules du cauchemar - comment des millions de personnes sont pris dans le piège des Tranquillisants : Les dernières statistiques confidentielles du département de l'exposition de santé et sécurité sociale dit que dans les 12 derniers mois environ 30 millions de prescriptions ont été écrit pour des tranquillisants tels que le valium, le Librium et l'Ativan(temesta).
Il est assez facile d'expliquer pourquoi les médecins ont commencé à prescrire des tranquillisants il y a 20 ou 30 ans. Lorsqu'ils ont semblé êre des réponses parfaites. Les barbituriques n'étaient plus a la mode. Et les médecins commençaient à identifier que les maladies reliées par effort sont communes. Les tranquillisants tel que le valium ont semblé offrir une solution sûre. Mais il est plus difficile d'expliquer au juste pourquoi les médecins continuent à prescrire ces médicaments aujourd'hui.
Mais le fait étonnant est que les compagnies pharmaceutiques ont averti depuis un certain temps maintenant les médecins qu'elles ne sont pas appropriées pour l'usage à long terme. Ma propre évaluation - qui n'a pas été contestée par n'importe qui de la profession médicale, du DHSS ou de l'Office à la maison, est qu'il y a environ 2.500.000 utilisateurs de tranquillisants en Grande-Bretagne.
Et beaucoup l'on dit: il est plus difficile de se sortir des benzodiazépines que de l'héroïne. Joseph Tutt n'est pas le seul patient qui est si fâché qu''il poursuit son docteur.
Deux autres lecteurs ont déjà consulté des avocats-conseils et ont commencé des actions judiciaires. Et les douzaines de plus ont écrit pour m'indiquer qu'elles projettent d'autres actions judiciaires.
Si Tutt a réussi, beaucoup de patients à qui ont été prescript des tranquillisants ou des comprimés somnifères et dont les vies ont été dévastées ou endommagées d'une manière quelconque pourrait avoir commencé des démarches dans les mois. Et ce sera leurs médecins qu'ils poursuivront, pas les compagnies pharmaceutiques. Il y a environ dix ou quinze ans les compagnies de drogue favorisaient des produits de ce type avec enthousiasme sans réserve.
Et des médecins pourraient à peine être blâmés de croire que ces médicaments étaient efficaces et sûres. Mais depuis des années maintenant il n'y a plus aucune excuse.
Les compagnies pharmaceutiques avertissent constamment des médecins de ne pas permettre à des patients de les prendre pour plus qu'une semaine ou deux. Ils conseillent aux médecins de ne pas rendre ces médicaments disponibles pour des « prescription a répétition ». Il est démontrer et prouver que ces médicaments provoquent des dépendances potentiellements dangereuses qui se sont accumulées rapidement depuis le début des années 70. Les nombreux articles de recherches ont été éditée assurant que les produits de ce groupe peuvent causer des problèmes tels que la perte de mémoire aussi bien que l'inquiétude, la dépression et l'insomnie.
Ironiquement, ce sont les trois symptômes pour lesquels elles le plus généralement sont prescrites. Le comité de la sûreté des médecines a reçu des rapports prouvant que ces médicaments sont bien connues pour causer bien plus de 100 effets secondaires différents. Plus tôt ce mois le DHSS et l'Office à la maison ont publiquement admis que la taille du problème de dépendance aux tranquillisant de la Grande-Bretagne les inquiète en apportant ces drogues sous l'abus de la Loi 1971 de drogues - la même législation cette des drogues de commandes telles que l'héroïne. Mais les milliers de médecins ne semblent pas ne prendre aucune notification. Il peut être vrai que beaucoup ne sachent toujours pas quoi encore pour faire pour les patients qui souffrent de l'inquiétude ou des maladies soumettre à une contrainte-connexes. La seule conclusion que je peux tirer est que plusieurs mille médecins britanniques ne lisent pas des articles dans les journaux médicaux ni pas ils étudient la littérature qui est éditée par les compagnies de drogue.
Ces médecins péniblement ignorants ont entre eux créé le plus grand problème de dépendance aux médicaments que ce pays n'ai jamais vu. C'est leur penchant à prescrire ces médicaments terribles qui nous a donné une nation de drogués. Si M. Tutt - et d'autres comme lui - gagner, la profession médicale pourrait faire face à plusieurs millions de procès très chers et à la plus grande crise dans l'histoire moderne. Les portes d'inondation se seront ouvertes. DR Coleman est l'auteur de plus de 30 livres comprenant des fanatiques et des penchants. L'édition de livre broché à lui le dernier livre. La vie sans Tranquillisant, a été éditée il y a deux mois. Depuis lors il a reçu plus de 6.000 lettres des utilisateurs qui, il dit, sont assez fâchés pour poursuivre les médecins qui les mettent sur la route au penchant. - Aujourd'hui, 7 mai 1986
Benzodiazépine Tranquillisers
Citations des drogues Myth, 1992
DR Vernon Coleman, mb, ChB, DSc (Hon)
Dans les années 60 et les années 70 quand les dangers se sont associés à des barbiturates était devenu largement connu, un groupe de drogues nouvellement découvert - les benzodiazépines - ont été présentés en tant que solutions de rechange sûres, efficaces et non provoquant une dépendance pour les patients qui ont eu besoin d'aide pour détendre ou obtenir le sommeil. Dans un espace très court des milliers de temps de médecins prescrivaient de vastes quantités des benzodiazépines pour des millions de patients et par la fin des années 1980 pratiquement chaque pays développé dans le monde a eu un problème important de dépendance aux benzodiazépines. Pour la troisième fois en moins d'un siècle des médecins et l'industrie pharmaceutique avait avec succès créé et favorisé une dépendance aux médicaments.
Des drogues telles que l'héroïne et la cocaïne sont habituellement mises dans le premier groupe tandis que les drogues telles que les benzodiazépines se trouvent inévitablement dans le deuxième groupe. Cette sorte de classification n'a aucune base dans la science, parce que les tranquillisants de benzodiazépine sont beaucoup plus dangereuses et provoquent beaucoup plus de dépendance que les prétendues drogues « dures ».
Et, naturellement, si un individu devient un fanatique par ses propres choix pauvres, par la chance malade ou par les erreurs d'un médecin, il sera encore considéré comme un fanatique. Le stigmate est identique. Des millions de personnes qui sont devenus dépendantes sans absolument aucune faute de leurs propres initiative sont mal traités par les médecins, par la société et par les employeurs. Pendant les deux dernières décennies j'ai reçu des dizaines de milliers de lettres des personnes dont les vies ont été ruinées (dans chaque sens possible du mot) en raison d'une dépendance aux benzodiazépines. La plupart signal que l'agonie de leur dépendances a été composée par les sentiments de la honte et de la culpabilité qu'elles ont été encouragées à soutenir (par les médecins), et par le sens de l'outrage elles se sentent à la manière elles ont été traitées.
Une des manières classiques d'acquérir un marché de médicaments est de donner des échantillions de boites de médicaments gratuites aux non-utilisateurs afin qu'ils essayent ceux ci, ensuite ils doivent payer leurs médicaments. Cette technique est régulièrement employée par les professionnels des médicaments. Par ailleurs, peu de temps après les benzodiazépines ont été présentés pour la première fois dans des approvisionnements gratuit aux hôpitaux de Grande-Bretagne ont été donnés librement aux hôpitaux afin de calmer des inquiétudes de gouvernement au sujet du coût. Ce programme de commercialisation de masse doit sûrement avoir aidé à mener au problème massif de penchant qui existe maintenant.
Les benzodiazépines sont probablement les médicaments les plus provoquant une dépendance jamais créées et la vaste armée des médecins enthousiastes qui ont prescrit ces médicaments par tonne ont créé le plus grand problème de dépendance aux drogues du monde. J'avais bien averti de la taille de ce problème parce que j'avais fait campagne pour persuader des politiciens et des médecins de commander les benzodiazépines plus efficacement pendant la majeure partie de ma vie professionnelle ; pendant ce temps j'ai entendu et ai parlé aux dizaines de milliers de fanatiques dont les vies ont été ruinées par ces drogues.
Quand les patients sont sevrés des benzodiazépines avec succès, bon nombre d'entre eux disent qu'ils se sentent mieux qu'ils ne se sont sentis pendant des années, sans tout autre traitement. Le danger des benzodiazépines est insidieux. Ces médicaments ont des symptômes de sevrage très semblables à ceux des barbiturates et à l'alcool mais ces effets de sevrage peuvent prendre beaucoup plus longtemps.
On l'a connu longtemps avant ceci que les benzodiazépines ont posé des problèmes. La première publication d'article scientifique émettant l'avis qu'ils pourraient être provoquer une dépendance ont été édités en 1961 - juste une année après que le chlordiazepoxide (le premier des benzodiazépines) ait été lancé en Amérique. Le premier rapport clinique j'ai pu constater que détaillé les qualités provoquant une dépendance des benzodiazépines a été publié à un journal appelé Psychopharmacologia. Il a été écrit par trois médecins de l'hôpital du ministère des anciens combattants à Palo Alto, la Californie. L'article a signalé des réactions de sevrage du Chlordiazepoxide et il a décrit dans les détails dramatiques comment les patients qui avaient pris le médicament ont souffert des symptômes de retrait quand les médicaments a été arrêtée.
Les auteurs de l'article ont édité dans Psychopharmacologia décrit comment onze patients qui avaient pris les doses assez élevées du chlordiazepoxide pendant jusqu'à six mois ont été soudainement enlevés leurs pillules et comprimés donnés de sucre à la place. Dizaines des onze patients ont éprouvé de nouveaux symptômes après retrait. Six patients sont devenus enfoncés, cinq ne pouvaient pas dormir et étaient agités. Deux des patients ont eu des convulsions ou des ajustements principaux. La plupart des symptômes se sont développées de deux à neuf jours après que les médicaments aient été arrêtés. Par le début des années 70. A. le nombre d'autres article avait été l'apparence éditée que les benzodiazépines pourraient causerune dépandance. En 1975 le journal international des penchants a porté un article important intitulé abus de diazepam : Un problème médical de plus en plus commun.
Au cours des années suivantes j'ai écrit des articles dans des douzaines de journaux et de magazine au sujet de la dépendance aux benzodiazépines et j'ai contribué à faire une masse d'émissions télévisées et de radio. En conséquence j'ai reçu des dizaines de milliers de lettres d'utilisateurs de tranquillisants (en même temps je recevais plus de mille lettres par semaine de personnes qui étaient dépendant aux tranquillisants et qui voulait de l'aide). Par le début des années 80 j'ai estimé qu'il y avait entre 2,5 et trois millions de fanatiques de benzodiazépine en Grande-Bretagne - et les millions de plus autour du monde. En plus des lettres des patients j'ai également reçu un vaste nombre de lettres des médecins, parce que bien que les dizaines de milliers de médecins distribuent toujours des benzodiazépines librement un nombre de plus en plus important se rendaient compte du problème. Beaucoup de conseillers et médecins généralistes m'ont écrit pour me dire qu'ils ont pensé que les benzodiazépines étaient des médicaments d'usages courants les plus provoquant une dépendance et les innombrables experts en matière de drogue m'ont dit que certains de leurs patients avaient eu beaucoup plus de mal sortir des benzodiazépines qu'a sortir de toutes les drogues illégales.
Par la suite, en janvier 1988 le comité de la sûreté des médecines a finalement publié un « avertissement sur la dépendance aux benzodiazépines et des symptômes de sevrage ». Les médecins ont été averti que les benzodiazépines ne devraient pas être employées pendant plus de quatre semaines, et ont averti que l'utilisation chronique à long terme n'a pas été recommandée.
Mais il était trop tard pour des millions de patients. Le gouvernement, l'industrie pharmaceutique et la profession médicale auraient du agir quinze ans plus tôt - quand l'évidence a été rendue disponible la première fois . La profession médicale avait créé le plus grand problème de dépendance aux médicaments qui allait provenir du vingtième siècle. Tristement, égaliser aujourd'hui, trois ans ensuite que l'annonce officielle, je recevais toujours des lettres journalières de patients britanniques a qui l'ont a prescript des tranquillisants de benzodiazépine et les traductions de mes articles et livres concernant des benzodiazépines ont prouvé que le problème de benzodiazépine est seulement juste émergent dans beaucoup d'autres pays.
Le plus alarmant de tous, peut-être, est le fait que la profession médicale, les politiciens et les compagnies de drogue semblent n'avoir appris peu ou rien de l'histoire tragique de benzodiazépine.
Je crois fermement que n'importe quel médicament prescrit pour l'inquiétude s'avérera par la suite provoquant une dépendance, mais il me semble que ni des médecins ni les compagnies de drogue ne sont disposés à abandonner la recherche d'une solution pharmacologique profitable à l'inquiétude. Le résultat est, je craignent, qu'à l'avenir les problèmes liés aux benzodiazépines soient répétés à maintes reprises. Les benzodiazépines ont causé infiniment plus de douleur et de désespoir que toutes les drogues illégales ,mais les gouvernements et les législateurs ont été tellement plus concentré sur les drogues illégales telles que l'héroïne, cocaïne et cannabis qu'ils ont unanimement pas agis ni prorèger les patients jusqu'à ce que d'énormes quantités de dommages inutiles aient été faites. Les avertissements efficaces sur les barbituriques sont venues une décennie trop tard et l'avertissement significatif au sujet des benzodiazépines également est bien venu une décennie trop tard. Les politiciens et les législateurs ont vraisemblablement supposé que parce qu'un médicament est disponible pour la prescription celui-ci doit être sûr. S'ils avaient mis un pour cent de l'effort qui est entré dans une tentative de stopper la contrebande de drogue illégale dans des textes reglementant la promotion et la prescription des benzodiazépines le public aurait bénéficié au delà de toute la mesure.
des drogues Myth (1992) par DR Vernon Coleman
Jeu 29 Avr - 9:34
