Enfin en français ! Gwen Olsen : la vérité sur l'industrie médicaMENTEUSE: à voir absolument !

Merci Michel

On avance, on avance, ça nous redonne du courage !!

Il n'y a plus qu'à espérer qu'un jour "ces usines pharmaceutiques" seront officiellement reconnues coupables et remboursent leurs "clients", c'est à dire toutes les victimes que nous sommes !

Et j'espère qu'elles payeront cher et avec des intérêts pour tous ceux qui se sont retrouvés sans boulot, sans famille et qui souffrent .. à cause de leurs cochonneries !

Ceci étant dit, je te souhaite un bon dimanche, ainsi qu'à tous les copains du forum.

Je t'embrasse bien amicalement.

Fanfan a écrit:

Merci Michel

On avance, on avance, ça nous redonne du courage !!

Il n'y a plus qu'à espérer qu'un jour "ces usines pharmaceutiques" seront officiellement reconnues coupables et remboursent leurs "clients", c'est à dire toutes les victimes que nous sommes !

Et j'espère qu'elles payeront cher et avec des intérêts pour tous ceux qui se sont retrouvés sans boulot, sans famille et qui souffrent .. à cause de leurs cochonneries !

bonsoir fanfan

Heureusement qu'il ya une bonne volontée dans le monde pour nous traduire une vidéo sur les nombreuses vidéos en anglais sur le sujet. Mais elles sont vraiment très rares....
Tandis que pour les vidéos en français, j'ai bien l'impression qu'il va nous falloir quelques centaines d'années avant que l'on touve des victimes qui en réalisent...

En ce qui concerne les indemnisations, il sembe qu'elles se fassent en France, mais dans la discrétion la plus total et seulement pour ceux qui ont le courage d'entamer une prodédure judiciare avec un expert compétant (très rare, car tous vendus) et un avocat compétant (très rare).

michel

merci pour cette trouvaille,j essaye de faire suivre le lien ou la vidéo à tous mes contacts,mais je rencontre quelques problèmes informatique.
mon gendre anglais va être heureux d apprendre que le meilleur moyen de lutter contre la dépression est l activité physique(il est employé par plusieurs communes pour déveloper le sport de masse,santé et il prépare les prochains jeux olympiques de Londres pour que les installations puissent bénéficier au + grand nombre après la manifestation.

Je crois que j avais compris depuis longtemps et je suis sure à présent que mon docteur est un "ripoux" pour parler poliment.
mon ancien avecma psychologue veulent mettre en place un doossier médical sur chaque assuré où ily aurait tout son suivi médical dessus: qu en pensez vous?
bon j y vois plus très clair,bonsoir,Dom

Coucou Dom,

Citation :

merci pour cette trouvaille,j essaye de faire suivre le lien ou la
vidéo à tous mes contacts,mais je rencontre quelques problèmes
informatique.

Je t'ai répondu dans mon espace fanfan ou tu m'as posé la question.

Bises.

chambard dominique a écrit:

merci pour cette trouvaille,j essaye de faire suivre le lien ou la vidéo à tous mes contacts,mais je rencontre quelques problèmes informatique.
mon gendre anglais va être heureux d apprendre que le meilleur moyen de lutter contre la dépression est l activité physique(il est employé par plusieurs communes pour déveloper le sport de masse,santé et il prépare les prochains jeux olympiques de Londres pour que les installations puissent bénéficier au + grand nombre après la manifestation.

Je crois que j avais compris depuis longtemps et je suis sure à présent que mon docteur est un "ripoux" pour parler poliment.
mon ancien avecma psychologue veulent mettre en place un doossier médical sur chaque assuré où ily aurait tout son suivi médical dessus: qu en pensez vous?
bon j y vois plus très clair,bonsoir,Dom

Merci de diffuser cette vidéo, je pense qu'elle le mérite.

Pour ce qui est des médecins, c'est une denré très rares que des médecins non ripoux...

C'est quoi avecma ?

michel

Un des troubles de mes années de témesta :est ma vue trouble!

avecma: avec ma psychologue,car mon ancien "docteur dealer" et ma psy se connaissent:ils sont dans la même maison médicale.

bonne journée

bonjour dominique

Excuse moi, je n'avais pas bien compris
Mais je ne sais pas quoi en penser.

michel

bonsoir

Le site de gwen Olsen est également très riche en informations :

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.gwenolsen.com/&ei=5mnTS7SuI8KlsQbL6LEl&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CA0Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dgwen%2Bolsen%26hl%3Dfr%26rls%3Dcom.microsoft:en-US

michel

Médicaments psychotropes : confessions d'une visiteuse médicale

Le 2 décembre 2004, Mégane, la nièce de Gwen Olsen, se °°°°°°° à l'âge de vingt ans en s'immolant par le feu, mettant fin au supplice qu'était devenu son existence, soumise aux effets indésirables de médicaments qui lui avaient été prescrits. Ayant passé près de quinze années à travailler pour l'industrie pharmaceutique en tant que visiteuse médicale, c'est en tant qu'initiée à ce que sont, entre autres, les psychotropes, que Gwen Olsen nous livre ici un témoignage aussi alarmiste qu'éclairant sur les conséquences que peuvent avoir ces médicaments.
Mais c'est également en tant que victime de ces derniers, qu'elle a appris à ses dépends ce qu'il pouvait en coûter de se faire prescrire des substances agissant sur la chimie du cerveau. Forte de ce double éclairage de l'intérieur et profondément choquée par le sort de sa nièce Mégane, elle n'a de cesse aujourd'hui, à travers son site Internet et des tournées de conférences à travers les Etats-Unis, de diffuser une information qui permet à un vaste public de mieux connaître les résultats tragiques de prescriptions abusives concernant, par exemple, les antidépresseurs, anxiolytiques et autres hypnotiques.
On pourra arguer que tout cela se passe loin de nous, de l'autre côté de l'Atlantique, dans un pays dont le système de santé a été relégué à la dernière place parmi ceux de dix-neuf nations occidentales. Mais ce que la plupart des gens ignorent, c'est que ce qu'on appelle aujourd'hui le DSM-5, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM, de l'anglais Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) est conçu en Amérique et traduit en français à l'intention de notre pays, tous les médicaments psychiatriques qu'il induit étant pareillement prescrits et disponibles chez nous.

http://www.decitre.fr/livres/medicaments-psychotropes-confessions-d-une-visiteuse-medicale-9782918470113.html

Pour ceux qui ne parlent pas anglais, voici les grandes lignes de l’intervention de Gwen Olsen, visiteuse médicale pendant 15 ans:

Son expérience est détaillée dans le livre de 2005 « Confessions of An Rx Drug Pusher » (« Confessions d’un dealer de médicaments sur ordonnance »). Au cours du temps, les firmes pharmaceutiques ont essayé de plus en plus d’occulter les informations sur les effets secondaires de leurs médicaments et de privilégier une « communication » sur les seuls aspects susceptibles d’augmenter le nombre de prescriptions. Et donc les chiffres de vente. Les visiteurs médicaux devaient se conformer, pratiquement au mot près, aux directives du service marketing/ promotion. Ils jouaient en permanence en marge de la légalité lorsqu’ils informaient les médecins.

Gwen Olsen dit la même chose que Shahram Ahari, le visiteur médical d’Eli Lilly parlant du Zyprexa, (cf. la vidéo et les commentaires dans cette note): les statistiques et les études médicales dans leur ensemble ne sont pas fiables en tant que telles ; elles sont réécrites jusqu’à ce qu’elles disent ce que le service marketing veut entendre : à savoir très grande efficacité et effets secondaires à peine existants… La visiteuse médicale explique comment il est possible de faire disparaître des effets indésirables touchant (par exemple) le système nerveux central et potentiellement sévères ou très sévères, en les divisant en sous-catégories édulcorées et banalisées qui renvoient à des états courants pouvant être causés par n’importe quoi : par le stress quotidien qui a bon dos, par exemple. Plus les effets secondaires reconnus sont vagues et non spécifiques, plus cela innocente le médicament… C’est juste un exemple de la stratégie mise en place pour désinformer et manipuler.

Et les conséquences de cette désinformation ont été des cas concrets où des patients ont subi des effets indésirables sévères allant jusqu’au décès. C’est ce qui a poussé Gwen Olsen à abandonner le métier et à dire la vérité. En épinglant aussi une agence de médicament dont la fonction ne semble plus être de protéger la santé des personnes, mais celle financière des firmes, par exemple à travers les modalités douteuses d’homologation d’un médicament (autorisation de mise sur la marché ou AMM). Olsen a entendu plus d’une fois des représentants des firmes pharmaceutiques parler de « leurs amis » ou de « leurs hommes » à la FDA (agence américaine du médicament / de sécurité sanitaire).

Une chose très intéressante qui montre le cercle vicieux dans lequel nous enferme l’industrie pharmaceutique : Gwen Olsen a vendu aussi toutes sortes de médicaments utilisés en psychiatrie, des antidépresseurs aux antipsychotiques. Et elle a dû se rendre à l’évidence : beaucoup de troubles comportementaux, d’états dits « anormaux », d’anxiété, de dépression, de tendances suicidaires, etc. étaient en fait des effets indésirables des psychotropes prescrits au départ. Et ces troubles entraînaient à leur tour la prescription d’autres psychotropes, dans une escalade perpétuelle, associée à des diagnostics de maladies de plus en plus sévères…

Quant aux patients hospitalisés et traités par des médications psychiatriques plus lourdes, Olsen se rend compte qu’elle contribue à induire et à entretenir ce qu’on appelle un « revolving door syndrome », une sorte de va-et-vient dans la récidive, avec une escalade médicamenteuse. Elle apprend l'existence du phénomène lors de son "éducation" par la firme McNeil Pharmaceuticals, c'est dire à quel point les laboratoires n'ignorent rien de ce qui se passe en réalité... Puis elle constate la réalité de ce syndrome en pratique, lors des visites médicales faites dans des établissements psychiatriques. Les patients en internement psychiatrique ne guérissent pas, ne vont pas considérablement mieux, mais reviennent souvent. Et à chaque nouvelle hospitalisation, ils sont plus diminués que lors de l’admission précédente. Et la visiteuse médicale ne se ment plus à elle-même lorsqu’elle voit ces personnes perdre de plus en plus de fonctions et de capacités neuropsychologiques : les médicaments en question endommagent les fonctions cérébrales. (On peut supposer qu'il s'agit surtout des antipsychotiques et des neuroleptiques, mais la même Gwen Olsen incrimine - dans une autre intervention - certains effets indésirables des antidépresseurs, tellement bien occultés que les médecins n'en connaissent (ou reconnaissent) pas l'existence et disent que cela ne peut pas arriver... On reviendra plus tard là-dessus.)

Gwen Olsen raconte aussi comment les firmes éduquent les visiteurs médicaux à faire du profilage : Bristol Myers Squibb lui a appris, par exemple, à dresser le profil des médecins qu’elle avait pour clients en fonction de leurs traits de personnalité. Et ce pour savoir quelle est l’approche la plus fructueuse, celle qui les amènera à prescrire les médicaments voulus. Certains veulent penser que toute idée leur appartient, d’autres attendent des flatteries, d'autres encore ont une approche plutôt "analytique" et demandent les études et les statistiques... D'autres encore veulent simplement faire plaisir et feront ce qu'on leur demandera gentiment de faire... Etc. Tous se pensent supérieurs à la visiteuse médicale et/ou indépendants dans leurs décisions. Et quasiment tous font ce qu’elle leur suggère plus ou moins directement, en employant la méthode d'influence qui correspond le mieux à leur profil.

Olsen nous confirme que l'industrie pharmaceutique discrédite toute personne et toute association ou initiative qui tentent de lever un coin du voile de désinformation concernant les psychtotropes: ainsi, les employeurs de Gwen Olsen lui répètent à chaque fois que les critiques - souvent des victimes et leurs familles et les médecins qui les soutiennent - font tous partie de la secte des scientologues qui veut détruire la psychiatrie dans son ensemble. Ou alors les critiques sont tout simplement des fous...

A dompter par une camisole chimique, peut-être? Pour créer cette "normalité artificielle" qui uniformise, met tout le monde au pas et étouffe d'emblée toute pensée critique, comme nous l'avons dit dans les notes rassemblées sous la catégorie "Normalité, contrôle social, culture psy"?

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/05/28/15-ans-de-visite-medicale-et-beaucoup-de-choses-a-dire-sur-l.html