Cancers, dépistages, traitements et escroqueries : des informations très importantes !

http://cancersurordonnances.over-blog.com

http://cancerinfos.wordpress.com
a été censuré par wordpress

http://cancersurordonnances.blogspot.fr
a été censuré par google

http://cancer.sosblog.fr
A été censuré par sosblog

A lire pour ceux qui parlent anglais :

Traduction:

"Interrogeons-nous sur la chimiothérapie

Chaque année, de plus en plus de personnes atteintes de cancer reçoivent un traitement chimiothérapeutique.
Est-ce sûr? Est-ce efficace? Est-ce nécessaire?

Ralph W. Moss Docteur en médecine"

Merci carole !

http://www.thierrysouccar.com/les_auteurs/ralph_blum_et_le_dr_mark_scholz

Le cancer de la prostate est le premier cancer et la deuxième cause de décès par cancer en France chez l’homme. Chaque année entre 25 000 et 40 000 Français se voient diagnostiquer cette maladie. Le traitement le plus recommandé par le corps médical (surtout les urologues) est l’ablation totale de la prostate. Problème : cette opération a le plus souvent des effets néfastes sur la qualité de vie des patients (impuissance, incontinence, problèmes urinaires, etc.). Or, elle ne permet d’allonger l’espérance de vie que de 1 malade sur 48, selon une étude récente. C’est l’inutilité de cet acte chirurgical et l’absence d’information sur les autres types de traitement que dénonce ce livre. Fruit d’une collaboration inédite entre un patient et un médecin, cet ouvrage donne les derniers résultats de la recherche concernant le traitement de ce cancer et montre que l’ablation totale de la prostate n’est vraiment nécessaire que dans de rares cas.

Chaque année, au mois d'octobre, notre environnement se pare de rose et de placards innombrables appelant à partir en croisade contre le cancer du sein grâce à la mammographie. Pourquoi une telle volonté des responsables de santé publique, des médecins, des associations ou des laboratoire? Les femmes sont-elles réellement bien informées des risques qu'elles encourent en se soumettant à un tel dépistage? Et les bénéfices qu'on leur fait miroiter existent-ils vraiment? Révoltée par l'obstination des gynécologues à lui imposer la mammographie, Rachel Campergue a mené sa propre enquête. Ce qu'elle découvre est effarant. Infantilisant les femmes, les pouvoirs publics promeuvent la confusion entre prévention et dépistage. Les médecins ne disposent pas des connaissances adéquates garantissant que les consentements qu'ils arrachent à leur patientes sont effectivement «informés». Quant aux associations, elles sont les agents d'un buisness juteux qui profite avant tout aux fabriquants de biens de santé.La conclusion de ce travail foisonnant, précis et non dénué d'humour, est sans appel: une mammographie n'équivaut pas à une vie sauvée, et, si vous choisissez d'en passer une tous les deux ans, faites-le en toute connaissance de cause.

http://www.nexus.fr/livres_scientifiques.php?categ=1

Cancer : « Prostate, le grand sacrifice » - Bretagne
jeudi 20 septembre 2012
--------------------------------------------------------------------------------


Un médecin finistérien écrit un livre pour dénoncer l'inefficacité du dépistage. Il conseille au patient de réfléchir avant le test.



Trois questions à Christophe Desportes, médecins dans le finistère, régulateur au Samu et auteur de "Prostate, le grand sacrifice"


Pourquoi avoir écrit ce livre ?

Je ne suis pas le premier à déconseiller ce dépistage. La Haute autorité de santé l'a fait avant moi. Ce que je veux, à l'occasion de la Journée européenne du cancer de la prostate, qui a lieu aujourd'hui, c'est comprendre pourquoi on continue à dépister. Cela fait des années qu'on sait que ces traitements ne sont pas efficaces. Cinq millions de tests sont effectués chaque année, 20 000 hommes se font opérer et 80 % d'entre eux deviennent impuissants ou incontinents. Et la mortalité ne baisse pas.

Quels sont les freins aux changements ?

D'abord, la formation des médecins. Ils sont formatés pour dépister, quel que soit le résultat. La peur du cancer prime sur l'efficacité et le bien-être des patients. Pendant trois ans, j'ai fait ma petite enquête. J'ai interrogé des malades, suivi trois formations dédiées au dépistage, dialogué avec de nombreux médecins. J'ai même participé au Téléphone sonne, sur France Inter. Ce que je constate, c'est que ce sont toujours les mêmes qui communiquent : les membres de l'Association française des urologues. De grands professeurs qui refusent de se remettre en question.

La raison est-elle économique ?

L'achat de robots américains dans les hôpitaux de Brest et Rennes, idéaux pour opérer la prostate, n'incite pas à un retour en arrière. Ce qui est redoutable, c'est que le patient fait souvent confiance à son médecin. Si on lui conseille de se faire dépister, il y va sans réfléchir aux conséquences. C'est tout sauf un choix éclairé. J'appelle plutôt ça un marché de dupes !

http://www.ouest-france.fr/2012/09/20/bretagne/Cancer-Prostate-le-grand-sacrifice--63628668.html

Bonjour Michel,

Je reste septique quant au livre de Christophe Desportes.
Mon cousin a eu des symptômes pendant un an avant d'aller consulter sa généraliste (il n'osait pas lui en parler...)
Aucune prise de sang pour le taux de PSA, aucun dépistage ne lui avait été proposé (il avait 49 ans à l'époque). Cela fait un peu plus d'un an qu'il est soigné.
Les médecins, au regard de son âge n'ont pas voulu le mutiler en lui enlevant la prostate...Quelques mois après ils ont découverts des métastases sur sa hanche. Divers traitements très lourds lui ont été administrés: à base d'hormones et de la chimiothérapie. Sa tumeur d'origine a d'abord diminué de volume. Mais ces derniers mois, les métastases ont gagné sa colonne vertébrale et la tumeur initiale a grossi de nouveau...Il subit un traitement encore plus lourd et souffre beaucoup. Malheureusement, il a peu de chances de guérir.
Je pense qu'un dépistage précoce et l'ablation de la prostate auraient pu lui sauver la vie.
Mais, je ne suis pas urologue!

Dédé

Bonjour,

Citation :

Quant aux associations, elles sont les agents d'un buisness juteux qui profite avant tout aux fabriquants de biens de santé.La conclusion de ce travail foisonnant, précis et non dénué d'humour, est sans appel: une mammographie n'équivaut pas à une vie sauvée, et, si vous choisissez d'en passer une tous les deux ans, faites-le en toute connaissance de cause.

En effet très intéressant! Il y a de quoi se poser la question d'y aller ou pas!!!!

Interview très intéressante du Dr qui a fait la préface du livre:http://l-ordonnance-ou-la-vie.com/bernard-junod-faut-il-depister-cancer-du-sein/

Décidément, on peut se poser des questions sur les actes médicaux...

Merci pour ces infos Michel!

Dédé

Dédé a écrit:

Bonjour Michel,

Je pense qu'un dépistage précoce et l'ablation de la prostate auraient pu lui sauver la vie.
Mais, je ne suis pas urologue!

Dédé

Bonjour  

Les divers études semblent dire le contraire :

http://cancersurordonnances.over-blog.com/2016/02/le-cancer-de-la-prostate.html


michel

Bine que je n'aime pas du tout Dupagne car c'est un des principaux promoteurs des psychotropes sur intternet et un négationniste en matière de syndrome de sevrage aux psychotropes, je met sa vidéo sur le dépistage du cancer de la prostate :

Dédé a écrit:

Bonjour Michel,

Divers traitements très lourds lui ont été administrés: à base d'hormones Dédé

Enantone, Décapeptyl pour le cancer de la prostate et l’endométriose (traitement hormonal de synthèse)
Blog de l’association de victimes de tous les analogues agonistes GnRH.
Le traitement hormonal du cancer localisé de la prostate n’améliore pas la survie : Enantone, Décapeptyl, Eligard, Viadur, Gonapeptyl, Zoladex, Suprefact, Lucrin, Lupron ou tout autre médicament de la classe des analogues agonistes GnRH (aussi appelés agonistes LHRH).

http://enantone-effets-secondaires.hautetfort.com/

Bonsoir Michel,

Merci pour tes informations!

C'est consternant!

De plus, mon cousin et son épouse travaillent en milieu hospitalier, lui dans les cuisines, et sa femme travaillait dans le service des soins palliatifs (elle a pu changer de service en apprenant le diagnostic...)

C'est affolant, ces prises en charge qui font plus de mal que de bien...

Bonne soirée quand même (il faut espérer qu'à l'avenir tout ceci s'améliorera...)

Dédé

Eh ben c'est gai. Pas de véritable traitement contre le cancer, donc. Vive la morphine.

Bonjour à tous

Je reste septique par rapport à ce que dit ce Docteur... Je pense qu'on ne peut pas généraliser et qu'il faut prendre en compte l'âge du patient, ses antécédents (familiaux, environnementaux, consommation de tabac, d'alcool...)

Tout de même, je pense que si mon cousin avait eu une ablation de la prostate, il ne serait pas dans cet état là aujourd'hui: il fume beaucoup de puis son adolescence, déclare un cancer de la prostate avant 50 ans: donc avait de fortes chances que ce soit un cancer "agressif", avec tendance à métastaser rapidement.

Je suis bien sûr consciente des conséquences et des séquelles qu'entraîne un ablation...mais lorsque c'est une question de vie ou de mort...

Le voisin de mes parents a subi une ablation (les médecins lui ont proposé de garder sa prostate mais en lui disant qu'il risquait des métastases dans les 6 mois, même avec un traitement de chimio): ça fait à peu près huit ans: il va très bien, n'a pas subi de chimio ou très peu (et sa femme est toujours à ses côtés!)

Mon cousin, lui, souffre le martyre jour et nuit avec tous ses traitements et son cancer gagne du terrain chaque jour...Il n'a guère espoir... Effectivement: il est sous morphine à doses fortes pour être un peu soulagé...

Il faudrait que chaque patient puisse connaître les réels risques/ bénéfices d'un traitement avant de s'engager.

Bonne journée à vous quand même (ne déprimons pas pour autant: il faut profiter de chaque jour comme si c'était le dernier !)

Dédé

bonjour dédé  

Avant d'affirmer de telles choses, comme pour le reste :

Informes toi !!
Surtout quand l'information est sous ton nez :

http://cancersurordonnances.over-blog.fr


bonne journée  


michel

Bonjour Michel,

J'ai bien lu les documents et vu la vidéo mais je reste septique pour certains cas...Bien sur que les traitements (chimio, hormonothérapie, radiothérapie, chirurgie) peuvent diminuer l'espérance de vie de la grande majorité des patients. Mais je pense qu'il existe des cas particuliers où la chirurgie peut être une solution. C'est mon avis perso, je ne suis pas docteur....je vois seulement les souffrances de mon cousin...

Merci pour tes infos, elles restent valables pour la grande majorité des cas, j'en suis certaine!

Bon a-m à toi!

Dédé

bonjour dédé

Une fois documenté, pas en heures, mais en semaines et mois sur un sujet, c'est a chacun de faire son choix.

bonne journée

michel

Bonjour Michel,

Tu as certainement raison. Je réagis avec mon "affect". C'est certain que je suis pas aussi documentée sur le sujet que toi!

J'avais vu une émission sur Arte traitant du sujet et qui démontrait également que la meilleure solution dans le traitement du cancer de la prostate était une surveillance régulière: pas de chimio, pas d’ablation, pas de radiothérapie...(il y a à peu près 2 ans: il faudrait que je puisse la retrouver: c'était une soirée théma)
J'ai visionné cette émission peu après le diagnostic concernant mon cousin. Je me rappelle avoir appelé ma mère (qui était écroulée: ils sont très proches avec mon cousin) et lui avoir dit de ne pas s'affoler, que les chances de guérison de mon cousin étaient importantes étant donné qu'on ne lui avait pas enlevé sa prostate...

Aujourd'hui: je ne sais plus bien quoi penser au sujet de son cas...Que d'espoirs déçus et de souffrances horribles pour lui. J'ai beau faire l'âne têtu, je comprends fort bien les arguments et les infos que tu partages (si généreusement d'ailleurs ) ; mais là; je réagis avec l'affectif...J'espère que tu peux me comprendre et que tu ne m'en veux pas

Je pense aussi au Dr David Servan-Shreiber qui a réussi à vivre si longtemps avec sa tumeur au cerveau...
Je pense aussi au fils de nos meilleurs amis: tumeur au niveau du tronc cérébral (pas d'opération possible): chimio intensive, radiothérapie lui causant des brûlures...à 4 ans et demi seulement : il n'a survécu qu'un an après le diagnostic (et dans des conditions horribles à la fin)
Il y a certainement des choses qui m'échappent...

Au sujet de prévention contre ces foutus cancers, que penses-tu de la campagne de vaccination contre le cancer du col de l'utérus pour les jeunes filles?
Ma fille aînée est concernée...Les médecins nous pressent pour la faire vacciner... Nous hésitons

Nous nous sommes fait vaccinés contre l'hépatite B dans les années 90 mon mari et moi (obligation) et ça nous a rendu malades...Depuis, nous sommes très sensibles aux campagnes de vaccinations. On ne sait plus quoi penser! Nos enfants ne sont pas vaccinés contre l'hépatite B du coup!
Quand on voit les liens de + en + probables entre le pandermix (contre H1N1) et narcolepsie...on commence à se poser des questions (et pourtant, nous nous sommes faits vacciner parce qu'on avait peur de contaminer nos parents qui sont faibles !)
Et voilà qu'on nous propose aussi de faire vacciner nos 3 enfants contre la méningite C...Je ne sais encore quelle décision prendre!!!!

Encore merci pour toutes tes infos et ton soutien!

Dédé

Re-bonjour,

J'ai retrouvé le nom de l'émission mais je n'arrive pas à en avoir la vidéo

Cancer de la prostate

Être un homme et le rester

Diffusions en 2010

Sur Arte
Le 10/04 à 10:15

Sur Arte
Le 09/04 à 22:10

Dédé a écrit:

J'espère que tu peux me comprendre et que tu ne m'en veux pas


Dédé

Non, mais j'insiste, comme toujours, sur le fait qu'il faut s'informer le plus possible avant de faire un choix.
Le problème étant qu'on ne peut, hélas, plus du tout faire confaince aux médecins et que la seule information fiable se trouve sur internet, même si il existe quelques hoax ou conneries souvent idéntifiés.

michel

Dédé a écrit:

Bonjour Michel,

Au sujet de prévention contre ces foutus cancers, que penses-tu de la campagne de vaccination contre le cancer du col de l'utérus pour les jeunes filles?
Ma fille aînée est concernée...Les médecins nous pressent pour la faire vacciner... Nous hésitons


Dédé  

Même si j'en parle un peu sur le blog :

http://cancer.sosblog.fr

Je n'ai pas le droit de te donner un avis, sutout sur la partie public du forum.
Surtout que je ne suis pas, contrairement a certains, spécilaiste des vaccins.

Cependant comme pour le reste, tu trouveras beaucoup d'infos a ce suet sur internet.
tu peux déjà voir les infos sur mon blog cancer.