Cancer : guérir, sans chimiothérapie, ni radiothérapie

bonjour

Chacun en fait ce qu'il veut
Il n'y figure aucun avis personnel de l'auteur du blog.

http://ontuelesvieux.over-blog.com/tag/sortir%20du%20cancer%20naturellement,%20sans%20chimiotherapie%20ni%20radiotherapie/

C'est en construction.

http://autismesurordonnances.e-monsite.com/pages/guerir-du-cancer-sans-chimiotherapie-ni-radiotherapie.html
Censuré par e-monsite

michel

Le livre de kelly Turner ou comment on nous raconte n'importe quoi en France :

La version Québecoise (traduit de l'anglais) : REMISSION RADICALE

https://www.espritsciencemetaphysiques.com/voici-10-lecons-kelly-turner-repertoriees-apres-annees-detude-patients-survecu-terrible-maladie.html

Le docteur en philosophie Kelly Turner, auteure du best-seller le plus vendu de la liste du New York Times, intitulé « Radical Remission : Surviving Cancer Against All Odds », a dressé une liste de choses qu’elle a apprises en étudiant des patients atteints du cancer qui n’avaient plus que quelques mois à vivre et qui ont tout de même survécu et « qui se sont retrouvés plusieurs années plus tard sans trace de la maladie ».

Kelly Turner nomme ces différents cas, des cas de rémissions radicales au lieu de rémissions spontanées comme ils sont plus communément appelés. Sur un total de 100.000 patients atteints du cancer, Turner a découvert que 1.000 personnes constituant des cas de rémissions radicales avaient des points communs entre elles. Kelly Turner souligne que les points communs comportementaux qu’elle formule dans la liste suivante ne sont que des hypothèses et qu’il faudra encore des années de recherche pour établir des conclusions scientifiques définitives. Toutefois, après avoir effectué des recherches dans le monde entier, Turner estime que la guérison du cancer contre toute attente n’est pas que le produit d’un miracle aléatoire .

La version pour la France et les abrutis que nous sommes :

Kelly A. Turner est chercheuse, spécialisée en oncologie et consultante en médecine intégrative. Elle a analysé plus de 1 000 cas de rémission consignés dans des publications médicales. Elle a interviewé une centaine de thérapeutes alternatifs. Au fil de ses recherches, elle a ainsi répertorié 75 facteurs physiques, émotionnels et spirituels ayant joué un rôle dans le processus de rémission. L’auteure est parvenue à définir 9 facteurs-clés mis en œuvre par tous les survivants.
Écrit par une scientifique, cet ouvrage présente une approche globale et proactive, en plus des traitements médicaux classiques que soutient le Dr Dominique Gros, praticien hospitalier honoraire des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg : «Ce livre ouvre à la réflexion sur l’idée de guérison. Pour les malades, c’est un manuel de propositions pour mieux-vivre les temps si difficiles des traitements et de l’après cancer. Pour les médecins, c’est une opportunité pour approfondir les raisons qui conduisent les malades vers d’autres pratiques de soin et mesurer leurs besoins comme êtres de relation. Pour les bien-portants, c’est une occasion d’approcher le monde du cancer à travers les yeux des personnes malades.»

Mon conseil : commander sur internet la version Québecoise et pas la version français, chez votre libraire !

Le cancérologue dominique Gros, semblant, totalement vendu aux laboratoires pharmaceutiques !

Il y a de plus en plus de témoignages sur internet :

http://cancersurordonnances.over-blog.com/2016/02/les-sites-videos-temoignages.html

salut Michel,

ma mère a eu un cancer de l'utérus et en est morte, sans chimio, trop tard...
donc je suis un peu sceptique,
d'autant que sur internet je suis tombé sur des témoignages de guérison aux benzos et antidépresseurs, qui se sont avérés faux
il y a sur internet des personnes qui à force de souffrir des années, finissent par perdre la boule et vouloir tellement guérir depuis des années qu'ils finissent par prendre leurs rêves pour des réalités, bon, ils ne sont pas nombreux, mais cela sème le doute
de même que tes liens ont un parti pris, il serait plus équilibré de mettre aussi des liens pour lesquels, la rémission n'a pas eu lieu et que les personnes ont fini par trépasser
l'extrémisme n'est pas très bon, la meilleure position se situe entre les deux extrêmes

pour les psychotropes
tout le monde guérit est faux
personne ne guérit est faux
beaucoup se rétablissent, quelques-uns ne se rétablissent presque pas est plus juste, y a qu'à me regarder

la vie, ce n'est pas noir ou blanc, c'est gris

bonsoir colas

Ne pas toucher a la chimiothérapie ni a la radiothérapie, ne suffit pas pour guérir d'un cancer, sauf, peut-être, pour les très nombreux surdiagnostics.
Comme pour tout, il faut s'informer très très longuement sur le sujet (et c'est encore, beaucoup, beaucoup, plus long, pour le cancer que pour le reste). Il y a de très nombreuses choses a faire et a ne pas faire.
C'est très très long pour le savoir.
Et comme d'habitude, personne ne le fait.
Et quand cela arrive, il est le plus souvent trop tard.
Trop nombreux (quasi tout le monde) sont ceux qui se prononce, dans un sens ou dans un autre sans jamais s'être informé, ou même après avoir regardé pendant quelques heures le sujet.

Cependant, aucune méthode contre le cancer n'a 100% de réussite, c'est sur.

Pour les psychotropes, c'est la même chose, les gens ne s'informent quasi, jamais, et quand cela arrive, il est souvent, trop tard. Puis il vont sur les forums, ou sur certains, on leurs raconte n'importe quoi. Et ils ne s'informent toujours pas. Et c'est comme cela, qu'ils se retrouvent avec d'autres saloperies pour n'importe quoi, le coeur, la douleur, le cholestérol, l'hypertension....
Personne ne peut être responsables de leurs conneries et de leurs volontés de ne jamais s'informer autrepart que sur des forums a la con, ou personne ne s'informe non plus. Car maintenant, l'information existe sur internet, et pas que sur mes blogs !
Même si il y a beaucoup de censure et de suppression d'informations.

bonne soirée

michel

colas a écrit:

l'extrémisme n'est pas très bon, la meilleure position se situe entre les deux extrêmes

Comment veux tu être extrémiste, alors que ce sont les oncologues eux mêmes, qui le disent :

« Si d’aucun sont correctement informés des effets de la chimiothérapie sur le corps humain, ce sont bien les cancérologues qui prescrivent ce type de traitement à leurs patients. Or dans une étude parue en 2014 dans un journal en libre accès du nom de PLOS ONE, on apprend qu’une majorité assourdissante de cancérologues ne souhaiterait en aucun cas se voir administrer une chimiothérapie, si un diagnostic de cancer devait leur être annoncé. Parmi les milliers de médecins qui ont participé à cette étude, un pourcentage énorme de 88,3 % d’entre eux admettent qu’ils renonceraient pour eux-mêmes au type de « prise en charge lourde » qu’ils proposent à leurs patients. » page 107 de "toute la vérité sur le cancer"

Mais, pour le savoir, encore faut il s'informer !

Tu es plus royaliste que le roi !

colas a écrit:

salut Michel,

ma mère a eu un cancer de l'utérus et en est morte, sans chimio, trop tard...

Pas de regret a avoir pour la chimio, je pense :

https://benzo.forumactif.org/t2468-les-nouvelles-chimiotherapies-depuis-15-20-ans-ne-fonctionnent-pas-meme-les-oncologues-le-disent

colas a écrit:

salut Michel,

ma mère a eu un cancer de l'utérus et en est morte, sans chimio, trop tard...

« Ce n’est pas le cancer, qui fait vraiment mal aux gens, statistiquement ; 42 à 46 % des patients qui ont un cancer meurent de cachexie,…, ils perdent, essentiellement toute leur masse corporelle, le reste, entre 54 et 58 % meurent des traitements. En d’autres termes, personne ne meurt du cancer. » docteur rashid Buttar

Il oublie les cocktails benzo + opioïde prescrits par les médecins.

De toute façon, je n'ai plus l'intention de convaincre personne.
Les gens ont l'info : qu'ils se démerdent !!

Beaucoup plus de témoignages ici :

http://gcn.e-monsite.com
Censuré par la sarl e-monsite